 |
 |
Nos
encontramos en: - Ayuntamiento
de Medina del Campo: Impuestos municipales |
|
IMPUESTOS MUNICIPALES |
|
MENÚ DE CONTENIDO
- Noticias
anteriores
- 28-01-26 - El Ayuntamiento de Medina del Campo informa de la apertura del periodo voluntario..
- 30-01-26 - La Diputación adelanta 30,2 millones a los ayuntamientos vallisoletanos para reforzar.
- 04-03-26 - Gana Medina cuestiona la nueva tasa de basuras por no aplicar el principio de ...
- Noticias
siguiente...
28-01-26 - El Ayuntamiento de Medina del Campo informa de la apertura del periodo voluntario de pago del Impuesto sobre Vehículos de Tracción Mecánica (IVTM) correspondiente al ejercicio 2026.
 |
| El Ayuntamiento de Medina del Campo informa de la apertura del periodo voluntario de pago del Impuesto sobre Vehículos de Tracción Mecánica (IVTM) correspondiente al ejercicio 2026. |
El padrón de contribuyentes y la lista cobratoria han sido aprobados mediante decreto de Alcaldía de fecha 21 de enero, iniciándose así su exposición pública y el proceso de recaudación.
El periodo voluntario de pago permanecerá abierto del 3 de febrero al 6 de abril de 2026, ambos inclusive. Los contribuyentes podrán efectuar el abono del recibo a través de las entidades bancarias colaboradoras: BBVA, Banco Santander, Cajamar, Unicaja Banco, Caja Rural de Salamanca y Banco Sabadell.
El Ayuntamiento procederá al envío de los recibos, si bien dicho envío no constituye notificación individual. En caso de no recibirlo, los interesados deberán solicitarlo en la Oficina de Gestión Tributaria. Los recibos domiciliados se cargarán automáticamente en la cuenta bancaria del contribuyente el 20 de marzo de 2026.
Se recuerda que, una vez finalizado el periodo voluntario, las deudas pendientes pasarán a vía ejecutiva, aplicándose los recargos e intereses previstos en la normativa tributaria.
El padrón permanecerá expuesto al público durante un mes desde su publicación en el Boletín Oficial de la Provincia. Finalizado dicho plazo, los contribuyentes dispondrán de un mes adicional para interponer recurso de reposición ante el Ayuntamiento.
30-01-26 - La Diputación inyecta 30,2 millones a los pueblos de Valladolid para arrancar 2026 con fuerta.
Anticipos para 2026: 30,2 millones sin coste financiero
La Diputación adelanta 30,2 millones a los ayuntamientos vallisoletanos para reforzar su liquidez en 2026 Los ayuntamientos de la provincia de Valladolid recibirán en 2026 un total de 30,2 millones de euros en anticipos a cuenta de la recaudación de los impuestos municipales, gracias al sistema de financiación sin coste financiero impulsado por el Organismo Autónomo de Recaudación y Gestión de la Diputación de Valladolid (Reval), con el respaldo de la institución provincial.
Como en ejercicios anteriores, este mecanismo busca garantizar la liquidez de los municipios, permitiéndoles disponer de recursos económicos de forma anticipada y evitando que tengan que recurrir a operaciones de crédito externo. La financiación procede de la tesorería provincial y no genera intereses.
Aprobación de la Comisión de Hacienda
La Comisión de Hacienda, Personal y Régimen Interno de la Diputación de Valladolid, presidida por el diputado Víctor Alonso, ha informado favorablemente la concesión de anticipos reintegrables por 21,6 millones de euros a Reval. Esta cantidad permitirá realizar entregas a cuenta a los ayuntamientos que tienen delegada la gestión del Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI) y del Impuesto de Actividades Económicas (IAE) correspondientes al ejercicio 2026.
Anticipo del 70% del IBI y el IAE
Reval ha establecido para 2026 un anticipo del 70% de la recaudación del IBI y el IAE. Este anticipo se materializará mediante 10 transferencias mensuales entre febrero y noviembre, por un importe total de 30,2 millones de euros, lo que supone un incremento del 7,8% respecto a 2025.
Para poder ejecutar esta operación, Reval ha solicitado a la Diputación una línea de financiación de 21,6 millones, distribuida en ocho mensualidades de 2,7 millones, que permitirá adelantar fondos mientras se produce la recaudación efectiva.
Anticipo del IVTM
Además, se contempla un anticipo del 50% de la recaudación del Impuesto sobre Vehículos de Tracción Mecánica (IVTM), mediante una única transferencia en febrero por 3,6 millones de euros, un 5,9% más que el ejercicio anterior.
Para ello, Reval ha solicitado otra operación de tesorería por el mismo importe, igualmente sin coste financiero.
Devolución de las operaciones
Las operaciones de tesorería serán canceladas:
Por Reval a la Diputación:
Octubre (IBI–IAE)
Junio (IVTM)
Por los ayuntamientos a Reval:
Diciembre (IBI–IAE)
Agosto (IVTM)
Una herramienta consolidada
Este sistema de anticipos, ya utilizado en años anteriores, se ha consolidado como una herramienta eficaz de apoyo a la gestión financiera municipal, garantizando que los ayuntamientos puedan mantener la prestación de servicios durante todo el año.
04-03-26 - Gana Medina cuestiona la nueva tasa de basuras por no aplicar el principio de “quien más contamina, más paga”.
 |
| Nuevos contenedores subterráneos instalados en la Plaza del Pan de Medina del Campo // Foto: De la Fuente |
La reciente aprobación de la nueva tasa de basuras en el Ayuntamiento de Medina del Campo continúa generando debate. La ordenanza establece una cuota fija según el tipo de inmueble y traslada íntegramente a la ciudadanía el coste del servicio de recogida de residuos. Desde el grupo municipal Gana Medina han mostrado su desacuerdo, al considerar que el modelo no desarrolla uno de los principios recogidos en la Ley de Residuos y Suelos Contaminados: el pago por generación, que establece que quienes más residuos producen deben asumir un mayor coste.
Durante el Pleno municipal, la portavoz de Gana Medina, Mª Jesús Vázquez, subrayó la importancia de aplicar este criterio legal. “Quien más contamine, más pague”, defendió la concejala, que además insistió en la necesidad de avanzar en la separación de residuos para reducir la cantidad de basura generada. Según explicó, una correcta separación podría influir tanto en el volumen de residuos como en el coste del servicio: “Si además separamos el orgánico, que es rentable tenerlo separado, pesarán menos las basuras que entregamos y pagaremos menos”.
Vázquez también señaló los posibles usos del residuo orgánico si se gestionara de forma diferenciada. “Si gestionáramos los residuos orgánicos y se compostaran, tendríamos abono para los terrenos municipales e incluso materia para una planta de biogás”, afirmó.
Otra de las críticas del grupo fue la ausencia de campañas de sensibilización sobre reciclaje. Según la portavoz, la empresa encargada de la recogida de basuras tiene la obligación contractual de realizar dos campañas anuales, algo que —denunció— no se ha cumplido. “El grupo de Gobierno no se lo ha exigido jamás”, aseguró.
Además, Gana Medina planteó que el Ayuntamiento podría haber estudiado diferentes variables para diseñar una tasa más ajustada al principio de pago por generación. Entre ellas mencionó el número de habitantes por vivienda, los ingresos o el consumo de suministros, con el fin de “hacer una valoración más justa que determine quién contamina más y quién contamina menos”.
Por su parte, el concejal de Hacienda, Luis Carlos Salcedo, defendió la postura del equipo de Gobierno, alegando la dificultad de aplicar estos criterios. “No quisimos acogernos a valores subjetivos que no indican quién contamina más. Es muy complejo, de verdad”, afirmó durante el Pleno.
 Noticias
anteriores |
Noticias siguientes |